American History X. (Resumen)

1.- El argumento de la película se basa en la vida de "Derek," un joven perteneciente y dirigente de un grupo de ideología nazi, que al matar matar a 2 jóvenes afroamericanos mientras le estaban robando el coche, los mata.

Una vez en la cárcel se junta y se hace amigo de un grupo de nazis, pero Derek, al ver que sus nuevos amigos interactuan y hacen favores con los demás grupos afroamericanos, se va del grupo viendo que los demás nazis no son como él pensaba, sino que no creen ya en esas cosa que los han llevado a la cárcel.

Un día el grupo de nazis le hace pagar con una improvisada paliza en las duchas. 

Tras acabar su condena, sale de la cárcel e intenta cambiar toda su forma vida, la primera es que su hermano Daniel ha seguido sus pasos y Derek se propone a desacerlos y lo consigue.

Tras unos días Derek recupera su trabajo y se dirige a desayunar con su hermano en el restaurante, tras desayunar se dirigen al instituto de Dani para que que éste se quede dando clase y Derek vuelva a intentar recuperar su trabajo.

Cuando Daniel se adentra en el baño del instituto y se dispone a orinar, una vez acaba se da la vuelta y enfrente suya se encuentra a un afroamericano apuntándole con un arma que al final es utilizada por el chico afroamericano, falleciendo así Daniel.

2.-Derek entra en esa" banda" debido a la muerte de su padre, ya que su padre desde pequeño le inculcaba historias de que si los afroamericanos no eran estadounidenses, etc.

Ésto se produjo a que el padre que era el que mandaba en la casa siempre es el ejemplo a seguir de cualquiera de sus hijos, o también el de un hermano mayor, es decir, un ejemplo a seguir.

-Sobre éstas ideas opino, que el padre de Derek no tenia la idea de que sus hijos podían seguir e incluso como en este caso llegar a derramar sangre por un ideología.

3.-Como hemos hablado antes, un hermano mayor en este caso, o un padre son los ejemplos a seguir de cualquier hijo o hermano, por eso siempre deberíamos antes de tomar cualquier decisión, pararnos y pensar lo primero que si nos va a beneficiar en algo a nosotros o no y que si va a beneficiar en algo a nuestros hermanos, hijos, etc; ya que somos para ellos una fuente de inspiración y un ejemplo a seguir.

-Opino que, en este caso, Daniel debería haberse parado a pensar que lo que hizo su hermano le había beneficiado en algo.

4.-Debido a que reflexiona sobre si las decisiones que ha tomado les han traído algo bueno o malo en la vida, y se da cuenta que no quiere seguir enfadado con el mundo.

Se da cuenta de que se equivoco adentrándose en esa banda nazi que solo le ha traído problemas como la cárcel, etc.

5.-No me esperaba que matasen al hermano, me imaginaba que lo iban a matar a él.

-Pienso que el director quiere dar el mensaje que, antes de dar cualquier paso importante en nuestras vidas debemos pensarlo muy bien ya que eso va a influir en nosotros en general, día a día. También quiere decir que nos podemos equivocar, pero que si lo llevamos tan lejos como Derek y después su hermano Dani, lo que has hecho está hecho y que por mucho que cambies, la pena, es que va a seguir hecho.

6.-Yo pienso que la película seguiría con Derek aceptando la muerte de su hermano Daniel e intentando seguir su vida lo mas normal posible, porque de lo contrario, si pensara que debería volver a la banda estaría equivocándose de nuevo y volvería otra vez al principio del tema, ya no solo ellos, sino otras personas influidas en esas bandas.

-La película acabaría con la aceptación de la familia de Derek que su hijo a muerto, a pesar de lo difícil que sería esta acción.

7.-Pienso que este discurso se basa en la "motivación" que siempre se le suele dar a un grupo de personas que quiere alcanzar un fin, ya sea bueno o malo en éste caso; éste discurso se basa en el fin del que quieren conseguir el grupo nazi atracando un supermercado que ha sido comprado por un extranjero, según ellos.

Éste discurso hace creer a los presentes del mismo que toda la culpa de cualquier acción, desigualdad, etc, mala que pase en su país es propugnada por los inmigrantes o por los extranjeros, debido a su asentamiento en ese país.